Amd Ryzen 5 vs Intel Core i5, która jest lepsza opcja?
Spisu treści:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: charakterystyka techniczna
- Wydajność w testach porównawczych i grach
- Analiza wyników i wnioski dotyczące AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
Pojawienie się mikroarchitektury AMD Zen oznaczało, że procesory Intela po raz kolejny mają rywala na wysokości po dominacji żelazną ręką. Najczęściej sprzedawany jest środek klasy średniej, w którym znajdziemy Ryzen 5 i Core i5 o bardzo podobnych cenach, ale o zupełnie innych cechach. Z tego powodu przygotowaliśmy to porównanie AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, aby pomóc ci w zakupie nowego procesora.
Indeks treści
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: charakterystyka techniczna
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
Architektura | Zen | Zen | Zen | Zen | Coffee Lake | Coffee Lake |
Litografia | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
Gniazdo | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95 W. | 65 W. | 95 W. | 65 W. | 95 W. | 65 W. |
Rdzenie / wątki | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
Częstotliwość | 3, 6 / 4 GHz | 3, 2 / 3, 6 GHz | 3, 7 / 3, 7 GHz | 3, 2 / 3, 4 GHz | 3, 6 GHz / 4, 3 GHz | 2, 8 GHz / 4 GHz |
Pamięć podręczna L3 | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
BMI | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
Rozpoczęliśmy procesor AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 dla Ryzen 5 1600 i Ryzen 5 1600X, które są do siebie bardzo podobne, ponieważ prawie się nie różnią ze względu na szybkość zegara, z jaką pracują. Oba są procesorami utworzonymi przez 6 rdzeni Zen, które mają technologię SMT, aby móc uruchomić do 12 wątków, więc ich wydajność w zadaniach wykorzystujących dużą liczbę procesów jest spektakularna. Jego charakterystyka jest kontynuowana dzięki 16 MB pamięci podręcznej L3, 3 MB pamięci podręcznej L2 oraz częstotliwościom podstawowym i turbo odpowiednio 3, 2 GHz / 3, 6 GHz i 3, 6 GHz / 4 GHz. Te różnice w częstotliwości sprawiają, że Ryzen 5 1600 ma TDP 65 W, a Ryzen 5 1600X ma TDP 95 W.
Schodzimy o jeden krok w dół i znajdujemy Ryzen 5 1500X i Ryzen 5 1400, które składają się z 4 rdzeni Zen z SMT, aby móc uruchomić do 8 wątków. Są to skromniejsze, ale także bardzo wydajne procesory i o dużej zdolności do pracy w intensywnym przetwarzaniu wieloprocesorowym. Ryzen 5 1500X ma 16 MB pamięci podręcznej L3, 2 MB pamięci podręcznej L2 i działa na częstotliwościach 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. Ze swojej strony Ryzen 5 1400 jest zgodny z 8 MB pamięci podręcznej L3, 2 MB pamięci podręcznej L2 i działa na częstotliwościach 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Oba mają TDP 65 W.
Zwracamy się teraz do procesorów Intel i znajdujemy Core i5 8600K i Core i5 8400. Wszystkie składają się z 6 rdzeni Coffee Lake bez technologii HT, więc są w stanie obsłużyć maksymalnie 6 wątków, co czyni ich potencjał w zadaniach, które wykorzystują dużą liczbę procesów mniej niż Ryzen 5. Rdzeń i5 8400 ma TDP 65 W i częstotliwości bazowe / turbo 2, 8 GHz / 4 GHz, podczas gdy Core i5 8600K ma TDP 95 W i częstotliwości 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.
Jedną dużą różnicą jest to, że wszystkie Ryzen 5s mają odblokowany mnożnik do podkręcania, podczas gdy tylko Core i5 8600K pozwala na podkręcanie.
Wydajność w testach porównawczych i grach
Aby przeanalizować wydajność wszystkich procesorów Intel Core i5 AMD Ryzen 5 Vs, zgromadziliśmy dane uzyskane w naszych testach w tabeli. W przypadku Intela analizowaliśmy tylko Core i5 8600K, więc tylko on się pojawia. Użyliśmy zwykłej baterii testów porównawczych.
WYDAJNOŚĆ NA WYNIKI | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Czytanie Aida64 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Skrypt Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Jeśli chodzi o gry, w AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 użyliśmy również zwykłego stanowiska testowego z GeForce GTX 1080 Ti i rozdzielczością 1080p, 2K i 4K.
WYDAJNOŚĆ GRY 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
Battlefield 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Crysis 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
Zagłada | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
WYDAJNOŚĆ W GRACH 2K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Crysis 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
Zagłada | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
WYDAJNOŚĆ W GRACH 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Battlefield 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Crysis 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
Zagłada | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Analiza wyników i wnioski dotyczące AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
Po zobaczeniu wyników uzyskanych w procesorze AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K pozostawia nam zupełnie inne odczucie niż w przypadku Core i7 8700K. Nowy procesor Intel jest mocniejszy niż wszystkie Ryzen 5s, jeśli chodzi o uruchamianie gier wideo, czego oczekiwano, ponieważ architektura Coffee Lake jest bardziej wydajna na rdzeń niż konstrukcja Zen AMD. W tym przypadku różnica jest mniejsza niż w przypadku Core i7 8700K, a wyjaśnienie tego jest takie, że Core i5 8600K nie osiąga częstotliwości roboczych tak wysokich jak jego starszy brat. Gry są bardzo wrażliwe na częstotliwość każdego rdzenia, więc w tym przypadku Ryzen 5 nie ma takiej wady, a Ryzen 5 1600X / 1600 jest potężnym rywalem.
Jeśli chodzi o testy porównawcze, widzimy, że Ryzen 5 1500X / 1400 są gorsze od nowego procesora Intel, jego konfiguracja 4 rdzeni i 8 wątków jest niewystarczająca, aby zrekompensować wyższą moc na rdzeń Coffee Lake. Zamiast tego Ryzen 5 1600X / 1600 ma 6 rdzeni i 12 wątków, co pozwala im być lepszym od Core i5 8600K, mimo że bardzo dobrze trzyma ten typ i jest nawet w stanie wygrać w testach związanych z rzeczywistością wirtualną i gry.
Najlepsze procesory na rynku (2017)
Podsumowując, możemy powiedzieć, że Core i5 8600K jest doskonałym procesorem, ale jego wydanie nie było tak genialne jak Core i7 8700K. Nowy procesor Intel jest z pewnością najlepszy na rynku do gier wideo wraz z Core i5 8400, którego nie byliśmy jeszcze w stanie przeanalizować, mimo że Ryzen 5 6-rdzeniowy i 12-żyłowy są bardzo blisko i są lepsze w wielu przypadkach poza gry wideo.
Ryzen 5 1600 można kupić za przybliżoną cenę 200 euro, a przy przetaktowaniu równa się Ryzen 5 1600X, co wydaje nam się lepszym zakupem niż Core i5 8600K, który ma cenę około 300 euro, a także obecnie nie ma zapasów.
Być może w Core i5 8400 wzrośnie jako najlepsza opcja dla gier wideo z ceną również około 200 euro, będziemy musieli poczekać, aż przejdzie przez nasze ręce.
Netflix vs Amazon Prime Video: Która usługa przesyłania strumieniowego jest lepsza?
Dowiedz się więcej o tym porównaniu Netflix i Amazon Prime Video, aby zobaczyć, która z dwóch usług przesyłania strumieniowego najlepiej pasuje do tego, czego szukasz.
Amd FX 6300 vs Intel Pentium G5400, która jest najlepsza opcja?
NJ Tech przetestował AMD FX 6300 z obecnym procesorem Intel Pentium G5400, aby sprawdzić, która opcja jest najlepsza w obecnych grach.
Mysz Bluetooth vs mysz bezprzewodowa: jakie mają różnice i która z nich jest lepsza?
Jeśli chcesz bliżej dowiedzieć się, która technologia jest lepsza, wejdź i dowiedz się. Tutaj porównamy Bluetooth z bezprzewodowym