Amd Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

AMD wypuściło na rynek Ryzen trzeciej generacji - Ryzen 5 3600 i 3600X, Ryzen 7 3800X i 3700X oraz Ryzen 9 3900X. Analizowaliśmy już w naszych laboratoriach Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 3700X, jako dwa najbardziej reprezentatywne układy nowej serii Zen 2. Jednak model, który będzie mówić, to Ryzen 5 3600 i kiedy to zobaczą W porównaniu do i7 8700K będziesz wiedział, dlaczego.

Indeks treści

AMD Ryzen 5 3600

Jest to najskromniejszy procesor z serii Ryzen 3000 (Zen 2), który ma 6 rdzeni i 12 wątków. Układ ma częstotliwość podstawową 3, 6 GHz i może osiągnąć 4, 2 GHz w trybie Turbo. Jego TDP wynosi tylko 65 W. Sugerowana cena procesora wynosi około 200 USD.

Pełna specyfikacja

• Architektura: Kompatybilne z Zen 2 Gniazdo: Radiator AM4: Zintegrowana karta graficzna Wraith Stealth: Brak liczby rdzeni procesora: 6 Liczba wątków: 12 Podstawowa częstotliwość taktowania: 3, 6 GHz Całkowita częstotliwość taktowania: 4, 2 GHz Całkowita pamięć podręczna L3: 32 MB Węzeł: 7 nm Domyślny PDP: Cena 65 W (w momencie porównania): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Jest to jeden z najbardziej znanych procesorów Intela, podobnie jak 3600, ma 6 rdzeni i 12 wątków. Dlatego wielu porównuje go do Ryzen 5 3600, ze względu na tę samą liczbę rdzeni i dość podobną wydajność.

Procesor ma częstotliwość podstawową 3, 7 GHz i osiąga 4, 7 GHz w trybie Turbo. Jednak jego TDP wynosi 95 W.

Pełna specyfikacja

• Architektura: Kompatybilne z Coffee Lake Gniazdo: FCLGA1151 Radiator: Zintegrowana grafika PCG 2015D: Grafika Intel UHD 630 Liczba rdzeni procesora: 6 Liczba wątków: 12 Podstawowa częstotliwość zegara: 3, 7 GHz Szybkość pamięci podręcznej przy Turbo: 4, 7 GHz Pamięć podręczna: 12 MB SmartCache Domyślnie: 95W ​​Cena (Al moment porównania): 370 euro

Porównanie wydajności gry

W tym porównaniu na obu procesorach wykorzystano 19 aktualnych gier. Ryzen 5 3600 działa na podstawowych częstotliwościach 4, 2 GHz, podczas gdy i7 działa na 4, 3 GHz na wszystkich rdzeniach. (Układ działa tylko przy 4, 7 GHz z jednym rdzeniem w magazynie.) Wybrana karta graficzna to RTX 2080 Ti na płytach głównych AORUS B450 - Z390. Pamięć DDR4 jest ustawiona na 2666 MHz.

Teraz spójrzmy na te wyniki ze średnim FPS, a także minimalną „klatką na sekundę” osiągniętą przy rozdzielczości 1080p.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (średni)	FPS - min	Ryzen 5 3600 - FPS (średni)	FPS - min
Assassins Creed Odyssey	64	41	66	38
Final Fantasy XV	66	47	65	47
Project Cars 2	146	103	143	105
Wiedźmin 3	121	77	124	89
Dirt Rally	153	104	156	112
Dla honoru	189	129	182	126
Rainbow Six Siege	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Mankind Divided	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Rise of the Tomb Raider	120	63	122	64
CS: GO	348	N.	435	N.
Far Cry 5	87	54	86	56
Shadow of the Tomb Raider	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro Last Light - Redux	128	84	131	81
The Division	146	87	151	94
DOOM	200	N.	200	N.

Około 19 gier przetestowanych na obu procesorach i RTX 2080 Ti w rozdzielczości 1080p pomaga nam ogromnie wiedzieć dokładnie, gdzie stoją oba procesory, gdy mówimy o grach wideo. Wyniki są bardzo równe, ale w niewielu przypadkach opcja Intel pokonuje tutaj AMD.

Jeśli uśrednimy wszystkie wyniki, Intel Core i7-8700K dodaje około 156, 3 FPS, a Ryzen 5 3600 dodaje około 167, 5 FPS. Możemy stwierdzić, że 3600 jest równy lub nieco wyższy niż 8700 000 w grach. Jest to bardzo ważne, biorąc pod uwagę cenę, za jaką każdy jest obecnie.

Porównanie wydajności

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
Kompresja 7-Zip	51.252	55, 231
Dekompresja 7-Zip	58, 399	71 935
Photoshop CC	915	957
Blender (mniej znaczy lepiej)	26	24, 8
Cinebench R15 (pojedynczy drut)	186	196
Cinebench R15 (wielordzeniowy)	1425	1614

Podczas testów wydajności Ryzen 5 3600 również nieznacznie wyprzedza opcję Intela. Oba mają tę samą liczbę rdzeni i wątków (6/12), więc AMD pokazuje, jak poprawiła się wydajność IPC dzięki ulepszonej architekturze Zen 2.

Zużycie energii i temperatury

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Odpoczynek (W)	59	68
Pełne obciążenie (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Temperatura (obciążenie) (°)	73	71

W testach zużycia energii nie wydaje się żadnych niespodzianek i jest to kolejne zwycięstwo dla opcji AMD. Przy pełnym obciążeniu procesor zużywa około 160 W w porównaniu z 196 W wymaganym przez i7-8700K. Węzeł 7 nm modelu Ryzen daje się odczuć, chociaż różnica nie wydaje się tak zauważalna, jak można by się spodziewać.

Wnioski

Jeśli spojrzymy na ceny jednego i drugiego w sklepach internetowych (Amazon Es), zdamy sobie sprawę, że procesor Ryzen 5 3600 ma wartość około 220 euro. Tymczasem Intel Core i7-8700K można dziś kupić za około 370 euro (około).

Różnica cen między nimi wydaje się fatalna, jednak opcja AMD działa równie dobrze lub nieco lepiej. Jest to bardzo ciężki cios dla Intela, ponieważ AMD udało się dopasować i przewyższyć obecne opcje Intela klasy średniej i wyższej w niższych cenach, nie wspominając już o obsłudze technologii PCIe 4.0, która skorzysta na nadchodzących dyskach. Dysk SSD PCIe.

Zalecamy przeczytanie najlepszych procesorów na rynku

Będzie to musiało wpłynąć na ceny, Intel będzie musiał je obniżyć, aby znów stać się konkurencyjnym, ponieważ w tym scenariuszu nie ma koloru, no cóż, jeśli wydaje się, że jest kolor, i jest całkowicie czerwony w segmencie procesorów konsumenckich.

Pichaugamersnexusithardware.pl Czcionka