Amd Ryzen 5 2600x vs Core i7 8700k w grach i aplikacjach
Spisu treści:
- Cechy techniczne AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Testy gier AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Testowanie aplikacji AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Ostatnie słowa i wnioski dotyczące porównawczego AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K w grach i aplikacjach
Kontynuujemy nasze porównania między najnowszymi procesorami AMD i Intel, tym razem przedstawiamy showdown AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, co jest szczególnie interesujące, ponieważ są to dwa modele z taką samą liczbą rdzeni i wątków przetwarzania, więc wszystkie różnice wynikają z zalet każdej architektury.
Cechy techniczne AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Jak już wspomnieliśmy, mamy do czynienia z dwoma procesorami z taką samą liczbą rdzeni i wątków wykonawczych, w szczególności są to sześć rdzeni fizycznych i dwanaście wątków przetwarzających. W przypadku AMD Ryzen 5 2600X rdzenie pracują na częstotliwościach od 3, 6 GHz do 4, 2 GHz, podczas gdy Intel Core i7 8700K ma przewagę pod tym względem, osiągając częstotliwości między 3, 7 GHz a 4, 7 GHz. Oba modele mają 95 W TDP i pamięć podręczną L3 16 MB dla układu AMD i 9 MB dla układu Intel.
Zalecamy przeczytanie naszego postu na temat najlepszych procesorów na rynku
Poza tym architektura Coffee Lake firmy Intel oferuje mniejsze opóźnienia między elementami wewnętrznymi i podsystemem pamięci, co powinno przynieść korzyści aplikacjom wrażliwym na opóźnienia, takim jak gry wideo. Oba procesory mają odblokowany mnożnik do podkręcania, dzięki czemu możemy jeszcze bardziej poprawić ich wydajność.
Testy gier AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Przede wszystkim przyglądamy się wydajności obu procesorów w grach, które składają się na naszą baterię testową, ponieważ jak zwykle użyliśmy rozdzielczości 1080p, 2K i 4K, aby uzyskać najbardziej realistyczną wizję tego, co potrafią oba układy. Bez dalszej zwłoki zostawiamy Ci tabele, które zbierają uzyskane wyniki.
TESTOWANIE GRY 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Ludzkość | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
TESTY GRY 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Ludzkość | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
GRY TESTUJĄCE 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Ludzkość | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Testowanie aplikacji AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Teraz zwracamy się do wydajności obu procesorów w bardzo wymagających aplikacjach, które są w stanie wykorzystać dużą liczbę rdzeni i wątków przetwarzania. Zmierzyliśmy również zużycie energii przez oba procesory, co odpowiada kompletnemu sprzętowi.
TESTOWANIE APLIKACJI |
||||||||
CZYTANIE AIDA 64 | PISANIE AIDA 64 | CINEBENCH R15 | ZNACZNIK POŻARU 3D MARK | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | ZNAK PC 8 | ZUŻYCIE OBCIĄŻENIA (W) | |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Ostatnie słowa i wnioski dotyczące porównawczego AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K w grach i aplikacjach
Architektura firmy Intel zawsze chwaliła się większą skutecznością w grach wideo niż architektura AMD, co wynika z jej zdolności do osiągania wyższych częstotliwości operacyjnych i niższych opóźnień w komunikacji między jej różnymi elementami wewnętrznymi, takimi jak rdzenie, pamięć podręczna, a także dostęp do pamięci RAM. Nasze testy to potwierdziły, z interesującą przewagą dla Core i7 8700K, szczególnie w przypadku Dooma. Różnica maleje wraz ze wzrostem rozdzielczości logicznej, ponieważ wąskim gardłem, czyli ograniczającym składnikiem wydajności, staje się GPU.
Opuszczamy gry i skupiamy się na wymagających aplikacjach z procesorem, w tym przypadku możemy zobaczyć, że Core i7 8700K jest również bardziej wydajny, co wyjaśnia, że jest to procesor o wyższej wydajności brutto, co jest logiczne, aby mieć częstotliwości wyższa wydajność i ta sama liczba rdzeni. Intel postawił baterie i zrobił duży skok w tym względzie w porównaniu do Core i7 7700K poprzedniej generacji, który był lepszy niż Ryzen 5 w grach, ale gorszy w bardzo wymagających aplikacjach z procesorem, tempem Cztery rdzenie na sześć rdzeni odniosły sukces ze strony Intela, który stawia swoje procesory ponad Ryzen 5 AMD we wszystkim.
Podsumowując, możemy powiedzieć, że Core i7 8700K jest lepszym procesorem, chociaż nie oznacza to, że Ryzen 5 2600X jest zły, ponieważ różnica między nimi jest dość niewielka poza pojedynczym przypadkiem w grach. Procesor Intel ma przybliżoną cenę 320 euro, podczas gdy procesor AMD można znaleźć za około 230 euro, dzięki czemu związek między ceną a wydajnością jest lepszy w przypadku AMD.
Oba procesory są świetną opcją. Który byś wybrał?
Amd Ryzen 5 1600x vs i5 7600k porównawczy w aplikacjach i grach
AMD Ryzen 5 1600X vs i5 7600K porównawczy w aplikacjach i grach: porównaliśmy dwa najciekawsze procesory obecnej klasy średniej.
Porównanie i Ryzen 2700x vs 2600x w grach i aplikacjach
AMD Ryzen 2700X vs 2600X, porównaliśmy wydajność obu procesorów w wymagających grach i aplikacjach, aby zobaczyć różnice między nimi.
Ryzen 5 2600x vs core i7 7700k w aktualnych grach
Ryzen 5 2600X vs Core i7 7700K łeb w łeb w obecnych grach i aplikacjach. Porównanie tych dwóch bardzo różnych procesorów.