AMD Ryzen 4000 Portable: analiza zużycia, jego wydajność wzrasta o 100%

AMD ma więcej informacji dla kolejnych użytkowników przenośnej platformy Zen 2. Teraz pokazała analizę zużycia i baterii notebooka AMD Ryzen 4000. Pokazuje, że wydajność energetyczna wzrasta o 100% w porównaniu z poprzednią generacją, co najmniej imponujące, więc zobaczmy i zinterpretuj poniższe zrzuty ekranu.

AMD Ryzen 4000 będzie lepszy rdzeń procesora pod względem wydajności / wydajności

To właśnie zamierza osiągnąć producent i wygląda na to, że osiągnął to, sądząc po wynikach uzyskanych w swoich rejestrach. Pomyślmy, że ponad czystą wydajnością procesora laptopa, każdy użytkownik szuka autonomii, która pozwala mu się poruszać bez obawy o obecność wtyczki w pobliżu.

AMD udowodniło, że stworzyło najpotężniejsze procesory do laptopów, ale nie tylko, zasilając nową architekturę krzemową Zen 2 7 nm, ale także kontrolując temperatury, zużycie energii i żywotność baterii. Idealnym rozwiązaniem jest stworzenie równowagi między tymi elementami.

Aby pokazać się na zdjęciu, przenośne procesory AMD Ryzen 4000 mają 15% wzrost wydajności IPC (instrukcji na cykl) i wyższą częstotliwość taktowania. Proces oparty na chipletach 7 nm powoduje, że gęstość tranzystorów z góry podwaja się w porównaniu do poprzedniego procesu 14 nm, który nie mógł konkurować z Intelem przynajmniej pod względem wydajności.

Do tego dochodzą najnowsze wyniki zużycia energii, które plasują SoC o 20% poniżej poprzedniej generacji. Dzięki temu wydajność na wat zużywana wzrosła o 100%, czyli dwukrotnie więcej niż w poprzedniej generacji.

Z przechwytywania widać, że wzrost wydajności wynosi 75% w przypadku węzła 7 nm z ulepszeniami architektonicznymi w czwartym kwartale poprzedniego roku. W ten sposób laptop z konstrukcją Max-Q osiągnął w testach autonomię blisko 12 godzin z procesorem dwa razy mocniejszym, jeśli to prawda, to zamiatałby poprzednią generację i swoją konkurencję.

Poprawa wydajności zarządzania energią

W tym scenariuszu prawidłowe zarządzanie energią spowoduje różnice, szczególnie w trybie gotowości, gdy aktywność laptopa jest minimalna, aby zapewnić jak najmniejszą moc komponentów. Konieczna była poprawa w wykrywaniu działań, a zatem generowanie drabiny stanów energetycznych dostosowanych do potrzeb przez cały czas. Praca z edytorem tekstu to nie to samo, co oglądanie filmu lub granie w grę.

AMD ustrukturyzowało ten system zarządzania od poziomu sprzętowego po interfejs użytkownika i opcje z systemu operacyjnego. W tym celu wymagana jest poprawna komunikacja między systemem operacyjnym a BIOS-em, który ostatecznie odpowiada za dystrybucję energii w komponentach poprzez VRM.

Powinno to znaleźć odzwierciedlenie w interfejsie z własnymi opcjami zintegrowanymi z systemem operacyjnym Windows, poprzez profile wydajności i preferencje użytkownika.

W przeciwieństwie do poprzedniej generacji, w przypadku AMD Ryzen 4000 stany mocy zostały zwiększone do trzech sytuacji zwanych LP1, LP2 i LP3, wyobrażamy sobie, że od stanu spoczynku do maksymalnej wydajności. W tym celu zarządza się CCX procesora i jego poziomem napięcia.

W ten sposób producent oblicza oszczędność energii na poziomie 59% w porównaniu z Ryzenem 3000 podczas przeprowadzania procesów wykonawczych, co stanowi brutalną poprawę wydajności.

Porównanie między procesorem Intel Core i7-1065G7 a AMD Ryzen 7 4800U

Jest to niewątpliwie dość spójne porównanie dwóch procesorów z najnowszymi obecnymi technologiami i niskim zużyciem. Na to zespoły czekały 33%, 33% pracowało + przeglądało sieć i 33% grało, z filmami i ekranem o 100% jasności.

W przypadku procesora Intel zastosowano laptopa Dell XPS 13 2-w-1 z procesorem 10 nm, z 4C / 8T przy 3, 9 GHz, 8 MB pamięci podręcznej i grafiką Iris Plus. Pojemność baterii tego laptopa wynosi 60, 7 Wh.

Tymczasem wybrany laptop AMD to Lenovo Yoga Slim 7 wyposażony w AMD Ryzen 4800U wyposażony w 8C / 16T przy 4, 2 GHz, 8 MB pamięci podręcznej i kartę graficzną Radeon Vega 8. Bateria tego sprzętu to 60, 7 Wh.

Pod względem przechwytywania laptop AMD jest nieco opóźniony w trybach bezczynności i czeka, gdzie platforma Intel korzysta z niego z czasem, z pewnością z powodu mniejszej liczby rdzeni. procesor.

Sprzęt AMD znacznie się poprawia, gdy jest wykorzystywany do wydajności graficznej i stresu, dzięki PCMark 10 i 3DMark, zabierając laptopa 60, 7 Wh na około godzinę. Zobaczmy również, że wyniki zużycia są dość podobne dla obu procesorów, chociaż AMD Ryzen ma dwa rdzenie, co jest imponujące.

Podsumowując, laptop z Ryzen 4000 osiąga w sumie 11, 5 godziny, czyli o 2 godziny więcej niż 49, 9 Wh Dell i pół godziny więcej niż wersja 60, 7, pamiętaj o procesorze z dwukrotnie większą liczbą rdzeni i lepszą grafiką.

Oczywiście po drodze pojawiły się informacje na temat warunków temperaturowych testów, ekranu i temperatur każdego urządzenia, bardzo ważne przy ocenie zużycia.

W każdym razie przynajmniej AMD dopasowuje zużycie laptopa Intel z procesorem dwukrotnie mocniejszym. Nie jest kwestią tego, czy jesteś fanem AMD czy Intela, wyniki są po prostu jasne. Musimy kontrastować te informacje tylko wtedy, gdy mamy dostęp do nowej generacji do analizy.

Czcionka Mydrivers