Procesory

Amd Ryzen 3 vs Intel Core i3 (porównanie wydajności gier + test porównawczy)

Spisu treści:

Anonim

Przybyły procesory AMD Ryzen 3, aby uzupełnić nową rodzinę opartą na Zen i zaoferować użytkownikom niedrogą alternatywę o doskonałej wydajności. Dwa ogłoszone modele to Ryzen 3 1200 i Ryzen 3 1300X składający się z 4 fizycznych rdzeni. Jak zachowują się w stosunku do Core i3, którzy są ich naturalnymi rywalami?

Przygotowaliśmy ten artykuł, aby znaleźć odpowiedź i sprawdzić, która opcja jest najlepsza w przypadku ograniczonych budżetów.

Indeks treści

AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 Low-end pojedynek?

AMD Ryzen 3 1200 i 1300X to dwa procesory o bardzo podobnych właściwościach. Oba składają się w sumie z 4 fizycznych rdzeni i 4 wątków przetwarzających, ponieważ brakuje im technologii SMT, która powiela rdzenie logiczne. Aby to osiągnąć, AMD dezaktywowało dwa rdzenie każdego kompleksu CCX, który tworzy matrycę Summit Ridge, i dezaktywowało połowę pamięci podręcznej każdego CCX, dzięki czemu mamy w sumie 8 MB pamięci podręcznej L3.

Ryzen 3 1200 działa na częstotliwości podstawowej i turbo odpowiednio 3, 1 GHz i 3, 4 GHz, podczas gdy Ryzen 3 1300X działa na częstotliwości 3, 4 GHz i 3, 7 GHz. Jest to jedyna istotna różnica oprócz bardziej agresywnego trybu XFR dla tego drugiego. Oba procesory są wyposażone w odblokowany mnożnik dla łatwiejszego podkręcania.

Teraz spojrzymy na procesory Intel Core i3 7100 i Core i3 7300, oba mają 2 rdzenie fizyczne z technologią Hyperthreading, więc mają 4 rdzenie logiczne. Kontynuujemy z 3 MB pamięci podręcznej L3 w obu przypadkach i niemożnością przetaktowania, gdy mnożnik jest zablokowany. Różnicę można znaleźć w częstotliwości roboczej, Core i3 7100 jest zgodny z 3, 9 GHz, a Core i3 7300 działa na 4 GHz. W tym przypadku nie ma prędkości podstawowej i turbo, więc zawsze będą działać na wymienionych częstotliwościach.

Zalecamy przeczytanie najlepszych procesorów na rynku

Jak widzimy, Ryzen 3 ma tę zaletę, że ma dwa razy więcej rdzeni fizycznych, chociaż Core i3 działa na wyższych częstotliwościach, zwłaszcza gdy wszystkie wątki są używane, ponieważ w tym przypadku częstotliwości krzemu AMD są bardzo skromne. Ogromną zaletą Ryzen 3 jest to, że pozwala na podkręcanie, co może mieć dość istotną różnicę, ponieważ przy bardzo niskim zużyciu energii będziemy musieli wydać dużo pieniędzy na podkręcanie radiatora.

Testy porównawcze i gry

Aby zobaczyć i przeanalizować wydajność procesorów, nie ma nic lepszego niż przekazanie pełnej baterii testów wydajności i gier, dzięki którym możemy ocenić ich potencjał zarówno jedno-, jak i wielowątkowy w różnych warunkach. W poniższych tabelach zebrano wyniki uzyskane przez cztery omawiane procesory.

Analiza wyników i wniosków dotyczących AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

Jak widzimy, cztery procesory oferują dość podobną wydajność, Intel Core i3 ma małą przewagę w testach, które wykorzystują jeden lub dwa rdzenie, a Ryzen 3 ma przewagę, gdy używa więcej niż dwóch rdzeni. Można powiedzieć, że Ryzen 3 są bardziej kompletnymi procesorami i ogólnie mają lepszą wydajność, chociaż różnice są ogólnie niewielkie. Ogromną zaletą Ryzen 3 jest to, że można je podkręcać, a dzięki temu ich wydajność może znacznie wzrosnąć, co jest niemożliwe do zrobienia z Core i3, więc mamy dość ważną zaletę Ryzen 3 w tym względzie.

Następnym krokiem jest przyjrzenie się cenom, Ryzen 3 1200 i Ryzen 3 1300X mają ceny około 115 euro i 140 euro, z drugiej strony Core i3 7100 i Core i3 7300 mają ceny około 110 euro i 150 za to, co że możemy potwierdzić, że nie ma znaczącej różnicy między cenami Ryzen 3 i Core i3.

Z tego powodu uważamy, że Ryzen 3 1200 jest najlepszą opcją, jego cena jest wyjątkowo wąska, oferuje nam cztery rdzenie i możemy poprawić jej wydajność poprzez podkręcanie. AMD zapewniło nam niski zasięg z doskonałymi funkcjami, które pozwalają nam stworzyć bardzo konkurencyjny zespół we wszystkich zadaniach bez wydawania dużych pieniędzy.

Źródło: Hardwarcanucks

Procesory

Wybór redaktorów

Back to top button