Amd odpowiada wywiadowi na porównanie: i9

Na początku tego miesiąca Intel i „Principled Technologies” wywołały kontrowersje, gdy porównali nowy Core i9-9900K z Ryzen 7 2700X AMD. Teraz AMD oficjalnie zareagowało na ten problem w nowych slajdach, które opisują ich skargi w pierwszym teście wydajności i drugim wydanym teście, a także w kilku poradach dotyczących lepszego porównania.

AMD oficjalnie odpowiada na testy wydajności i9-9900K vs Ryzen 7 2700X wydane przez Intel

Ciekawą rzeczą w tych slajdach opublikowanych przez AMD jest to, że przybywają one w dniu oficjalnej premiery dziewiątej generacji procesorów Intel. Firma miała okazję opublikować te slajdy, gdy wyniki przyniosły kontrowersje po raz pierwszy lub kiedy nowy test został wydany, a nie teraz.

Ale to nie znaczy, że skargi AMD są nieważne. Firma ma wiele takich samych problemów z wynikami wczesnych zasad Principled Technologies, które mieli większość entuzjastów i koneserów: Pierwszy test ograniczył rdzenie 2700X, miał „wątpliwe konfiguracje pamięci” i podlegał warunkom sprzyjającym procesorowi. Intel zamiast AMD.

AMD napotyka również problemy z nowym testem wydanym przez Intel, wykazując następujące obawy dotyczące tych nowych wyników:

• Niejasna (lub równoważna) konfiguracja uaktualnienia wielordzeniowego w systemach Z390 Podejrzane konfiguracje pamięci (czasy, prędkości przesyłania, pojemność, zmniejszone specyfikacje DIMM OE) Nierozwiązane różnice w środowisku termicznym Nieokreślony zakres GPU Próbki, zbieranie i wybór metod nie Rozwiązano konfigurację stanu C Z370 nieokreśloną

Firma poruszyła te problemy, mimo że nowy test wykazał dwucyfrową poprawę wydajności w porównaniu z pierwszymi testami w grach.

AMD skorzystało również z okazji, by podzielić się swoimi „sprawdzonymi testami porównawczymi”, aby uzyskać „spójne, dokładne i powtarzalne” wyniki (zdjęcie powyżej). Podejrzewamy, że ani Intel, ani Principled Technologies nie posłuchają porady AMD.

Czcionka Techpowerup