Recenzja Amd Radeon RX Vega 56 w języku hiszpańskim

Na koniec przedstawiamy recenzję nowej karty graficznej AMD Radeon RX Vega 56, drugiego najwyższej klasy modelu firmy, który trafia na rynek ponad dwa lata po premierze ostatniego wysokiej klasy rdzenia firmy, krzemu Fidżi seria Fury.

Vega była najbardziej oczekiwanym produktem roku wraz z procesorami AMD Ryzen i to właśnie dlatego widzieliśmy, jak od ponad roku Nvidia nie ma konkurencji w wysokiej klasy kartach graficznych na komputery PC. Czy Vega 56 spełni oczekiwania?

Charakterystyka techniczna AMD Radeon RX Vega 56

Rozpakowywanie i projektowanie

Jak widać na zdjęciu, konstrukcja AMD Radeon RX Vega 56 jest bardzo podobna do Radeon RX 480 i Radeon RX 580, chociaż jest logicznie znacznie dłuższy. Przyszedł do nas w antystatycznej plastikowej torbie. Nadal ma czarną plastikową obudowę i wentylator turbinowy, który jest odpowiedzialny za odprowadzanie gorącego powietrza z podwozia naszego zespołu.

AMD umieściło z tyłu aluminiową płytę, aby wzmocnić wytrzymałość karty. Chociaż chcielibyśmy, aby chip graficzny nie był nigdy widoczny… AMD powinno zmienić projekt i przeprowadzić remont na wysokości produktu premium.

Jeśli usuniemy radiator i zobaczymy płytkę drukowaną karty, jego konstrukcja jest taka sama jak w Vega Frontier Edition, więc ma 13-fazowy zasilacz VRM i dwa 8-pinowe złącza zasilania.

Dodatkowo mamy wskaźnik mocy Tach GPU, który wskazuje zużycie karty graficznej. Pamiętaj, że Vega zużywa dużo energii, chociaż ten wariant Vega 56 zużywa mniej, ponieważ ma bardziej wyważone cechy, coś logicznego.

Wśród tylnych połączeń znajdziemy najnowsze z najnowszych:

• 3 x DisplayPort 1 x HDMI

Architektura i aktualności

AMD Radeon RX Vega 56 jest oparty na tym samym rdzeniu Vega 10, który jest częścią jego starszej siostry AMD Radeon RX Vega 64, jedyną różnicą, którą widzimy, jest to, że niektóre części są zablokowane, aby zaoferować produkt o niższej specyfikacji i cenie mocniej. Tak więc MD Radeon RX Vega 56 oferuje w sumie 56 aktywowanych jednostek obliczeniowych, które przekładają się na 3584 procesory strumieniowe, 256 TMU i 64 ROP działające na częstotliwości podstawowej 1156 MHz i częstotliwości turbo 1471 MHz, aby zapewnić doskonałą wydajność.

Procesorowi graficznemu towarzyszą dwa stosy pamięci HBM2 z interfejsem 2048 bitów i częstotliwością 410 GB / s, jest to pierwsza karta graficzna do gier wideo, która korzysta z tej pamięci razem z Vegą 64 i dlatego oczekiwania są bardzo wysokie Wysoki, ten rodzaj pamięci ma pomóc GPU w utrzymaniu wydajności w bardzo wysokich rozdzielczościach, więc powinna być dobrą kartą do grania 2K i 4K. Pamięć HBM2 jest umieszczona obok procesora graficznego w module pośredniczącym, dzięki czemu oszczędza dużo miejsca na płytce drukowanej, jest to jedna z jej głównych atrakcji wraz z większą efektywnością energetyczną w porównaniu do GDDR5 i, oczywiście, jego wyższą wydajnością.

Poniżej podsumowujemy główne nowości architektury Vega:

Do 13 TFLOP mocy w pojedynczej precyzji

Vega oferuje ogromną moc obliczeniową, którą można wykorzystać w najbardziej wymagających grach wideo, dzięki czemu można uzyskać wysoki poziom szczegółowości grafiki przy bardzo wysokiej rozdzielczości, co zapewnia niespotykane dotąd wrażenia wizualne.

64 jednostki obliczeniowe nowej generacji (NCU) z obsługą szybkiej matematyki upakowanej

Nowa generacja jednostek obliczeniowych ma konstrukcję, która zapewnia nowe superładowane ścieżki do podwojenia mocy przetwarzania przy użyciu 16-bitowych danych, można to wykorzystać do przyspieszenia szerokiej gamy efektów świetlnych i przetwarzania końcowego bez wpływu na jakość obrazu. Można to również wykorzystać do innych zadań, takich jak przetwarzanie wideo, raytracing i sztuczna inteligencja.

Silnik geometrii nowej generacji

Vega wprowadza nowy silnik geometrii, który oferuje większą wydajność podczas pracy z wielokątami, osiąga również znacznie bardziej zrównoważony poziom obciążenia i nową prymitywną technologię shaderów. Dzięki temu Vega jest w stanie zaoferować dwukrotność maksymalnej wydajności na cykl zegara, jeśli chodzi o przetwarzanie wielokątów, co jest bardzo ważne w tworzeniu bardzo złożonych scen 3D.

Ulepszony silnik pikseli

Zawiera nową technologię Draw Stream Binning Rasterizer, która poprawia buforowanie i zmniejsza obciążenie, tym samym poprawiając wydajność renderowania i umożliwiając osiągnięcie wyższego poziomu jakości obrazu przy bardzo płynnych animacjach.

Kontroler pamięci podręcznej o dużej przepustowości (HBCC)

Architektura Vega wprowadza nowy podsystem pamięci, który eliminuje ograniczenia pamięci tradycyjnie używanej w procesorach graficznych. Dzięki kontrolerowi pamięci podręcznej HighBandwidth Vega pozwala programistom tworzyć nowe, znacznie bardziej szczegółowe treści w czasie rzeczywistym.

8 GB szybkiej pamięci podręcznej

AMD Vega wykorzystuje zaawansowaną pamięć HBM2 jako bardzo zaawansowaną i ultraszybką pamięć podręczną dla urządzeń zewnętrznych lub pamięci masowej. Ta pojemność Vega pozwala na dostęp do setek terabajtów pamięci graficznej, dzięki czemu jest idealną kartą graficzną do pracy z dużymi teksturami i dużą ilością danych.

Efektywność energetyczna

AMD wie, że jej architektura GCN nie jest najskuteczniejsza, dlatego też wkłada w to duży wysiłek przy każdym uruchomieniu nowej generacji kart. Wraz z pojawieniem się Radeon RX Vega, dodano nową sekcję w sekcji Radeon WattMan w sterownikach. AMD dodało profile oszczędzania energii, zrównoważone i turbo, aby użytkownik mógł wybrać, czy wolą większą wydajność energetyczną, czy chcą uzyskać maksymalną wydajność z karty.

Dla użytkowników, którzy chcą pójść o krok dalej, dołączono drugie VBIOS, które pozwala osiągnąć jeszcze wyższą efektywność energetyczną, oczywiście będzie to kosztem niewielkiego spadku wydajności karty. Aby przełączać się między VBIOS, wystarczy użyć małego przełącznika znajdującego się w jednym z rogów karty.

Różne profile energii dla AMD Radeon RX Vega zebrano w poniższej tabeli:

AMD twierdzi, że efektywność energetyczna Radeon RX Vega może poprawić do 35% między profilem oszczędzania energii i zrównoważonym:

Kolejną technologią, która została zaimplementowana na rzecz wydajności energetycznej, jest Radeon Chill, która ogranicza FPS do częstotliwości odświeżania naszego monitora w celu zmniejszenia obciążenia procesora graficznego, a tym samym jego zużycia. Jeśli mamy monitor o częstotliwości 60 Hz, nie będzie on w stanie wyświetlać więcej niż 60 klatek na sekundę, więc wszystko, co się z nim wydarzy, będzie oznaczało większe zużycie i nie wpłynie na wrażenia z gry. Dzięki Radeon Chill możesz obniżyć zużycie energii nawet o 75% w e-sporcie.

Stanowisko testowe i testy wydajności

ŁAWKA TESTOWA
Procesor:	Intel Core i9-7900X
Płyta podstawy:	Asus TUF X299 Mark 1
Pamięć:	32 GB DDR4 Corsair Dominator SE
Radiator	Corsair H100i V2
Dysk twardy	Samsung 850 EVO SSD.
Karta graficzna	AMD RX VEGA 56
Zasilacz	Corsair AX860i

Do testów porównawczych użyjemy następujących tytułów:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike wersja 4KTime SpyHeaven SuperpositionVRMark Pomarańczowy pokój.

Wszystkie testy przeszły z filtrami do maksimum, chyba że zaznaczymy inaczej. Aby uzyskać odpowiednią wydajność, przeprowadziliśmy trzy rodzaje testów: pierwszy jest najbardziej powszechny w Full HD 1920 x 1080, druga rozdzielczość stanowi skok dla graczy 2K lub 1440P (2560 x 1440P) i najbardziej entuzjastycznych użytkowników 4K . (3840 x 2160). Używany przez nas system operacyjny to Windows 10 Pro 64-bitowy i najnowsze sterowniki dostępne na stronie AMD.

Czego szukamy w testach?

Po pierwsze, najlepsza możliwa jakość obrazu. Najważniejszą dla nas wartością jest średni FPS (liczba klatek na sekundę), im wyższa liczba FPS, tym bardziej płynna będzie gra. Aby nieco różnicować jakość, zostawiamy Ci tabelę do oceny jakości FPS, ale będziemy również mieli minimalne Fps w testach, które były w ten sposób możliwe:

ZDJĘCIA W SEKUNDACH
Ramki na sekundy. (FPS)	Rozgrywka
Mniej niż 30 FPS	Ograniczona
30 ~ 40 FPS	Grywalny
40 ~ 60 FPS	Dobrze
Większy niż 60 FPS	Dość dobra lub doskonała

Syntetyczne testy porównawcze

Tym razem zawęziliśmy go do trzech testów, ponieważ uważamy, że są wystarczające jako syntetyczne testy wydajności.

Testowanie gry

Postanowiliśmy zrobić skok do ręcznego sprawdzania różnych gier. Powód? Bardzo prosto, chcemy dać o wiele bardziej realistyczną wizję i objąć testy obecnymi grami. Ponieważ dokładamy wszelkich starań, jest on zgodny z poziomem strony internetowej i poziomem naszych czytelników.

Testowanie w grach Full HD

Testowanie w grach 2K

Testowanie w grach 4K

Oprogramowanie i podkręcanie ?

Uwaga: Pamiętaj, że podkręcanie lub manipulacja niesie ryzyko, my i każdy producent nie ponosimy odpowiedzialności za niewłaściwe użycie, używaj głowicy i zawsze rób to na własne ryzyko.

Kiedy kilka lat temu powiedzieliśmy, że sterowniki i aplikacja AMD do zarządzania pozostawiają wiele do życzenia … zmiana była tak radykalna, że ​​mamy do czynienia z jednym z najlepszych programów do zarządzania kartami graficznymi i że nie ma czego zazdrościć Nvidii.

Dzięki Wattman Global pozwala nam podkręcić pamięć, rdzeń, zarządzać limitem mocy i kontrolować krzywą fanów naszej karty graficznej. Chociaż bardzo miłą niespodzianką było znalezienie możliwości wyboru między kilkoma domyślnymi profilami.

Ponieważ przetaktowanie kosztowało nas życie… testy wybraliśmy profil Turbo z doskonałym rezultatem. Sięgając niemal do poziomu RX VEGA 64, wkrótce rozpoczniemy jego recenzję.

Osiągnęliśmy do 1424 MHz, a wyniki są więcej niż niezwykłe. Zarówno w 3DMARK Fire Strike, jak i Superposition zauważyliśmy nacisk, którego tak bardzo pragnęliśmy w RX VEGA 56. W grach prawdą jest, że zauważyliśmy poprawę do 4 FPS, ale… to dlatego, że stoimy w obliczu sterowników tak… tak zielonych… że konieczne byłoby zaktualizuj recenzję za pomocą nowych testów podkręcania, gdy mamy dojrzałe sterowniki.

Temperatura i zużycie

Temperatury AMD Radeon RX VEGA 56 były dość niezwykłe. W spoczynku uzyskaliśmy 40ºC przy stale pracującym wentylatorze dmuchawy. Przy maksymalnej mocy Furmark osiągnęliśmy nawet 75 ° C. Po podkręceniu temperatury wzrosły w spoczynku do 43 ° C i 79 ° C przy maksymalnej wydajności.

ZALETY	Wady
+ DOBRE KOMPONENTY I 13 FAZ DOSTAWY.	- ZMNIEJSZONE ZUŻYCIE, ALE COŚ WYSOKIE W ODNIESIENIU DO JEGO BEZPOŚREDNICH Rywali.
+ IDEALNY DO ROZDZIELCZOŚCI FULL HD I 2K.	- HEATSINK I BACKPLATE JEST BARDZO LEPSZY
+ IDEALNA WIRTUALNA RZECZYWISTOŚĆ (VR).
+ BARDZO CICHY, ABY ZNALEŹĆ RADIOWĄ DMUCHAWĘ.

Po dokładnej ocenie zarówno testów, jak i produktu, Professional Review przyznaje mu złoty medal i rekomendowany produkt:

AMD Radeon RX Vega 56

JAKOŚĆ KOMPONENTÓW - 89%

ROZPROSZENIE - 72%

DOŚWIADCZENIE Z GIER - 100%

DŹWIĘK - 82%

CENA - 80%

85%