Microsoft łączy siły z Google, aby uniemożliwić hotelom blokowanie osobistych hotspotów Wi-Fi
Chociaż zazwyczaj nie są najlepszymi przyjaciółmi, tym razem Microsoft postanowił połączyć siły z Google w celu wytoczenia powództwa, które zakończyło się ważne implikacje dla użytkowników. Jest to pozew przed FCC (Federal Communications Commission) w Stanach Zjednoczonych, w którym firmy hotelarskie, takie jak Marriot International, starają się uzyskać zezwolenie na ingerencję w osobiste hotspoty Wi-Fi z których Twoi goście korzystają ze swoich smartfonów .
Firmy hotelarskie spierają się z FCC, że mają prawo używać sprzętu do zarządzania swoimi sieciami, nawet jeśli powodowałoby to zakłócenia w pracy urządzeń bezprzewodowych używanych przez gości na terenie operatora.Takie podejście nie bierze się znikąd, ale jest stosowane w związku z pozwem złożonym przez klienta w marcu 2013 r., który oskarżył firmę Marriot o uniemożliwienie mu połączenia urządzeń do hotspotu WiFi w smartfonie podczas pobytu w firmowej sali konferencyjnej."
Marriot, któremu w pozwie sądowym nakazano już wypłatę odszkodowania, twierdzi, że po prostu chciał chronić swoich klientów przed nieuczciwymi hotspotami Wi-Fi, które mogą obniżać jakość usług, prowadzić do cyberataków i kradzieży tożsamości, ale prawda jest taka, że że bardzo trudno nie myśleć o tym źle, kiedy wiadomo, że firmy hotelarskie pobierają znaczne opłaty za dostęp do usługi WiFi oferowanej przez siebie . "
W każdym razie wniosek do FCC o zezwolenie na tego typu praktyki jest nadal w toku i dlatego grupa firm technologicznych, na czele z Google i operatorami komórkowymi, oraz który teraz obejmuje również Microsoft, przedstawiają swoje argumenty, aby przekonać organ regulacyjny do odrzucenia wniosku Marriot International.
Na tej stronie można przejrzeć pełny komentarz Redmond przed FCC na ten temat, ale ogólnie firma Nadella twierdzi, że celowe blokowanie autoryzowanych połączeń sieciowych narusza przepisy Komisji Federalnej , bez względu na przyczynę takiego zablokowania lub to, czy urządzenia użyte do jego osiągnięcia są autoryzowane, czy nie.
Zwraca się również uwagę, że porozumienie z Marriot w praktyce oznaczałoby nie udzielanie ochrony prawnej sieciom Wi-Fi przed aktami sabotażu, i że byłoby to sprzeczne z interesem ogółu (argument, który przedstawiają również operatorzy telefonii komórkowej zrzeszeni w CTIA).
Wciąż nie wiemy, jaki będzie wynik tej sprawy, ale myślę, że miło jest widzieć, że konkurencyjne firmy bez dobrych relacji, takie jak Microsoft i Google, są w stanie odłożyć te różnice na bok do walki w zestawie z pozycją, która byłaby całkowicie szkodliwa dla jej użytkowników i bezpieczeństwa w branży telefonii komórkowej.
Przez | WMPowerUser > Re/kod
