Skutki fatalnej polityki sprzedażowej: Asus nie będzie już budował urządzeń z systemem Windows 8 RT

Jonney Shih, szef Asusa, okazał głębokie rozczarowanie wynikami sprzedaży urządzeń z systemem Windows 8 RT. Posunął się nawet do oświadczenia, że ​​kierowana przez niego firma skupi swoją energię na systemie Windows z układami Intela; nie wykluczając kontynuacji tabletów RT, ale pozostawiając je poza priorytetami międzynarodowej korporacji.

Głównym powodem tych słabych wyników dla „małego” systemu Windows 8 firmy Microsoft jest według Shiha fakt, że większość aplikacji używanych przez użytkowników działa na pulpicie , wskazując jako przykład awarii ModernUI, że jedną z najczęściej używanych aplikacji jest ta, która wymusza uruchamianie systemu na pulpicie.

I czy nadal są zaskoczeni?

Brak samokrytyki mocno zwrócił moją uwagę, zwłaszcza że większość blogosfery od miesięcy wskazuje na okropną politykę sprzedaży producentów urządzeń z systemem Windows 8.

To prawda, że ​​Asus był jedną z nielicznych, bardzo nielicznych firm, które wprowadziły na rynek produkt wysokiej jakości, taki jak RT Vivo Tab. Tablet z systemem Windows 8 RT, który pod wieloma względami przewyższa dość późnego Surface'a RT Ma jednak wadę w postaci wysokiej ceny.

A to był dopiero początek. W punktach sprzedaży Vivo było jak Guadiana: teraz było, w następnym tygodniu znikało i znów się pojawiało. Oprócz tego, że w większości przypadków znajdował się w najdalszym zakątku niekończącej się lady tabletów z Androidem, tańszych o kilkaset euro, albo – jak widziałem to w kilku sklepach – w ukrytym kącie poza zasięgiem wzroku kupujących.

Jakby tego było mało, musimy dodać dwie jeszcze większe trudności. Po pierwsze, sprzęt w większości przypadków był wyłączony, zablokowany lub pozbawiony połączenia Wi-Fi Dlatego nikt nie mógł ocenić, czy jest dobry, zły lub normalny , ponieważ nie było sposobu, aby go przetestować.

Co prowadzi nas do drugiej przeszkody: testowanie aplikacji. Nie mogę zrozumieć, dlaczego ani Microsoft, ani Asus nie pomyśleli o wynajęciu firmy, która utworzy dla nich zestaw aplikacji i automatycznych wersji demonstracyjnych do zainstalowania wszędzie tabletu skierowanego na licznik.

Ponieważ z trzema aplikacjami, które były domyślnie dostarczane z Vivo Tab, był to prawie bardzo drogi kamień w porównaniu z Androidem lub iPadem

Bezczynność uderza również w obliczu poważnego problemu szkolenia i promocji produktu wśród sprzedawców. Ci, którzy doradzają klientom, co kupić; i że wolą wszystko, co nie ma na sobie logo Windows.

Ostatnia kropla to imponująca konkurencja ze strony produktów Apple i ich doskonała promocja.

To, że podczas gdy Asus Vivo Tab był wyłączony w zagubionym kącie wśród dziesiątek tanich tabletów z Androidem, iPady i inne produkty z nadgryzionego jabłka wyróżniały się genialnym wyświetlaczem w pierwszej linii; ze wszystkimi urządzeniami włączonymi, podłączonymi, bez blokad; oraz z asortymentem bardzo atrakcyjnych aplikacji dla użytkownika końcowego.

Wnioski

Gdzie jest powierzchnia?

Ciągle nie rozumiem, jak udało im się coś sprzedać.

I bardzo niepokojące jest to, że zamiast samokrytyki za marny sposób promowania dobrego produktu i rozwiązania wszystkich kwestii wymienionych w tym artykule , ogłoszono, że problemy zaczynają się od koncepcji Windows 8 RT i dlatego ten produkt jest zdegradowany do drugiej linii.

I chociaż iPad może wykazywać słabość, Androidy po cichu zyskują na jakości i rynku.

Więcej informacji | Asus wycofuje się z Windows RT, mówi prezes